深圳市私人调查：为什么小孩花父母的钱一点不心疼，而花自己的钱时就「精打细算」？

最近在休息的时间经常带着女儿出去逛商场，发现了一个有趣的现象。

就是在决定是使用自己的钱还是父母的钱购买商品时，会有完全不一样的表现。如果使用父母的钱，会不看价格不比较；而使用她自己的钱的时候，会精打细算，各种比较权衡。

记得有次去商场出家门之前，她跟我讲希望今天可以去买个扎头绳，我估计这个扎头绳应该是她某次已经看中的，但是我回复她说「家里已经有很多扎头绳了，还需要买吗？」。然后她并没有直接回答我需要或者不需要，而是转而问我「那我自己带钱去可以吗？」，我回答可以。

于是她从自己的存钱罐中拿出了20元钱放在身上，我们出了门。到了商场之后，她带着我径直去了有扎头绳的那家店铺，随后我就在店铺的一个角落看着她在店铺中逛来逛去。

她时而逛到文具区，看看有各种各样的写字笔，有时还会用样品在纸上画一画；时而逛到玩具区，看看捏捏乐的玩具，再看看拼装类的手工玩具，还会看看一旁的毛绒玩具。

但是我在一旁发现，她去的次数最多的还是有扎头绳的小饰品区，她每换一个区域差不多都会回到小饰品区看看，这个区域有各种各样的头绳、发夹、发箍和发带，有着蝴蝶结、珍珠、卡通小动物等各种款式。

逛了20分钟左右，她拉着我出门，已经准备结束这家店铺的旅程，出了这家店铺。

我问她：“怎么什么都没买啊，不是想买一个扎头绳的吗？”

她回答我说：“我想想家里有那么多，也就不是很想买了。”

我说：“那爸爸现在把你想要的那个头绳买送给你，你还要吗？”

她立刻说：“要要要！”

然后拉着我重新进了那家店铺，迅速拿了一个头绳到收银台，我给她结了账，心满意足的出了那家店铺。

事后，我想了一下，类似的场景还有好多。我也分析了一下在孩子心中出现这种现象可能的原因：

花『父母的钱』不考虑价格的行为，认为价格是父母需要关心的约束条件，与自己无关，焦点全在“我想要”。

『父母的钱』在孩子眼中是“公共资源”。她认为自己享有使用权，但不承担所有权的责任。花钱的后果（资源的减少）由父母承担，因此决策时无需考虑责任约束。

而花『自己的钱』时精打细算的行为，决策的标准就变为复杂的多目标优化：“我喜欢吗？”+“它值这个价吗？”+“花了这笔钱我还剩多少？”+“有没有性价比更高的替代品？”。

花『自己的钱』意味着资产永久性减少，会直接触发大脑中的 “损失厌恶” 本能，从而必须谨慎决策。这其实也是财商中极为重要的“权衡”能力在萌芽。