深圳市调查公司：抚养权给了女方，如果她阻止我看孩子怎么办？是否有办法可以约束女方？

先泼盆冷水，很难有约束的办法。探望是否能有效行使，大部分情况下取决于直接抚养子女一方的自觉自愿，是很难约束的，即使离婚协议中有约定，甚至写有违约责任，也仅是君子协议。如果实践中，直接抚养孩子一方以各种理由阻挠或教唆女儿不见您，是很难有办法阻止或预防的。

抛开法律，实际生活中探望权往往和抚养费相挂钩，相当程度上是看一方支付抚养费的积极程度。虽然实践中，可以起诉行使探望权，但也很难真正实现。因为探望权很难强制执行，尤其是上幼儿园以前的孩子。上了学的孩子可以由相关机构协助执行，但没上幼儿园就只能到住所履行探望权，试想这样一种情景：到了孩子的居住场所，人家就是不给你开门，警察来了也不开，你能怎么地？打砸开门？文明的办法几乎没有。但是，如果孩子大一些上了幼儿园，或者上了小学要好很多，家中去不了，还可以去幼儿园学校这样的教育机构见见孩子，即使对方已经和老师打了招呼，不让带走，至少还可以在上学正常间隙偷偷的看上两眼，只要心够坚定，没有解决不了的难题。上了初高中的孩子就更简单些，有时根本不需要约定探望权，孩子自己都可以完全自主的决定要去哪里了，何须再来约定。最大的障碍是孩子是否愿意相见，和孩子之间建立的感情如何？

很多当事人提出，在协议中加上类似这样的条款“女方不得无故阻止男方行使探望权，否则男方有权不支付抚养费。且每阻止一次，女方按照1000元支付给男方违约金，阻止两次及以上的，男方有权不支付抚养费并变更抚养权”。

但是，这样的违约金条款属于君子协议，取决于对方的自觉履行。拿着这样的条款，稍微问一下就知道这样的协议是无效的。因为支付抚养费是法定义务、探望权是法定权利，二者不可相互抵消，除非当事人本人默认互不履行、互不追究对方的责任。同时，变更抚养权无法通过约定来实现，起诉变更抚养权就是法定的程序，不可能通过事先的协议直接变更，因违反了协议的约定而实现。起诉变更抚养权，法院会严格审查是否符合变更抚养权的条件。

不过实践中，如果当事人非常担忧对方会不让自己看孩子，我们仍然建议加上这样的条款，当然前提是和当事人说清楚条款的风险以及效力。鉴于一些人的道德感比较重，很多还是可能去顺利执行的。

据笔者多年的办案经验，探望权的行使，更大程度上取决于以下三个方面。

第一是认知，认识到孩子的成长需要父母双方的陪伴。父母某一方的爱是远远不够的，或多或少总会短缺些什么。即使父母离婚了，抚养权给了母亲，孩子也没有因此失去父亲，仍然有权利享有父亲的爱。其实从心理学的角度来看，有父亲的陪伴关怀比父亲缺位要好，哪怕这个父亲是个“坏父亲”。相当多的人还是有这样觉悟的，即使自己和另一半分开，也不能让孩子缺少了父母任何一方的爱，况且多一个人帮忙带孩子、教育孩子也挺好，自己也乐得其所。

第二是没有太多的恨。如果离婚时，双方撕的你死我活，离婚过程中，掺杂着家庭暴力尤其是出轨等严重影响夫妻感情的事项，一方会变得非常不理性，极有可能将恨迁移到孩子的身上，在这种情况下，很多人希望离婚了就断干净、老死不相往来，那么离婚后，一方行使探望权时极有可能会受阻。

第三是抚养费，一方给抚养费给钱给的爽快。虽然法律规定的是支付抚养费是义务，但是抚养费的给付主要还是取决于给付义务一方的主动履行。如果义务方不主动履行，另一方只能提起抚养费纠纷之诉，待法院判决有了生效的判决书后才具有强制执行力。

如果想要自己行使探望权时不受阻，就抚养费付得爽快些、大度些，也多表达自己对孩子的爱，否则，如果另一方经济能力不错、但认知程度低，和孩子本身又没有多少感情，离婚后，真就意味着和孩子彻底断了联系。