深圳外遇调查公司：家庭暴力被行政拘留，会影响下一代政审吗？

遭遇家庭暴力本是一个不幸的事，但是，如果明知他有违法行为，而无法自救，只能放弃惩罚，只会更加让受害人痛心疾首，让加害人肆无忌惮。

有多少家庭暴力纠纷，被家暴的受害方好不容易撕开最一层遮羞布，鼓起最后一丝勇气，打110报警来寻求保护。但处理家庭暴力时，经办民警当着两人的面讲，“你把她打伤了，按照法律规定应当拘留，就看你老婆是否原谅你，你们回去考虑”，或者经办的民警对受害的女方讲“他将你打伤了，依据法律规定可以将他拘留，但你考虑清楚，如果被行政拘留，会影响下一代的考公考军等一些政审比较严格的单位，你真的艰决要求”。

这时受害方心情如何呢？自己因丈夫而受害，如果又因家庭暴力，将他拘留了，还会影响孩子以后考公？有多少家庭暴力受害者，不是因为对施暴者还有感情，而是基于爱孩子，担心自己的孩子以后考公政审，而放弃了进一步严惩施暴者的机会。

不可否认的是，家庭暴力纠纷得以和平解决，施暴者被谅解，确实可以达到一定程度的矛盾解决。但是，现实的情况经常是，暴力真的停止了吗？家庭暴力只有一次和无数次。很多家庭暴力表面被和平处理，但实际情况是愈演愈烈。

我们都知道，家庭暴力是恶性暴力事件，陌生人都不可以暴力，结婚证怎么能成为庇护一方违法的通行证？暴力事件极易引发弱者的进一步评价，危害极大，否则也不至于被社会进一步的呼吁和呐喊，法律规定出台一部又一部。

第一个问题，处理家庭暴力时，不应需要当面告知，因为你妻子不签谅解书，所以，你被拘留了。因为你妻子艰决要求拘留你，所以你被拘留了。加重一方对另一方的恨，将矛盾激化，将责任归咎于妻子，而不是法律的直接规定。这明明是法律规定受害人的直接权利，公权力不应将是否拘留的决定权交在受害人（现实中经常是妻子）的手中。

第二个问题，各类单位政审时，不应将是否被行政拘留过，作为政审的影响条件。考查决定进体制内，真的值得需要深挖几代人的违法犯罪记录吗？封建社会有株连九族，现代社会还要查祖孙三代？现代社会，不应因为上一代的违法甚至犯罪行为来买单。客观来讲，违法犯罪的原生家庭，可能会带来两种结果，一种是模仿，但另一种是超越，正是因为上一辈存在这样那样的行为，所以，这一代才更好。

所以，我的建议是，处理家庭暴力案件时，分开沟通，尤其是要拘留施暴者时，不要强调受害人谅解的重要性。否则极易使施暴者认识到，之所以被拘留，原因在于受害者的不谅解，而丝毫不反思其自身行为本身触犯了反家庭暴力法是违法，甚至是犯罪了。

另一方面，也许政审的条件早该改了，政审依据的到底是哪部法律，应该给予明确。